17岁衡中学生演讲,“土猪要拱城里白菜”,对寒门贵子有误解?

糖果妈妈   2021-07-19 01:25:53   阅读次数: 106

  就在上个月,又是一年高考季,不想“躺平”的莘莘学子,正在奋起直追,想通过自己的努力去赢得一个光明的未来。

  这本该是一个励志的故事,然而随着衡水中学一位17岁学生的演讲走红,却让人感到有些许的不适,你可以去追求出类拔萃,但普通人的生活也没有那么不堪。

  17岁衡中学生演讲惹争议,“土猪要拱城里白菜”

  随着高考的临近,一大波心灵鸡汤以及“毒鸡汤”又被人拿出来反复咂摸,希望能品出来一点不一样的味道。

  一位来自衡水中学17岁学生的演讲也再次翻红,引起了很大的争议。他叫张锡峰,来自于一个普通的家庭,也是千千万万想通过高考逆天改命的人之一。

  17岁衡中学生演讲,“土猪要拱城里白菜”,对寒门贵子有误解?

  他的演讲激情澎湃,听得人热血沸腾,坐在台下的母亲听到儿子的心声激动落泪。

  张锡峰的演讲,对于大家质疑衡水中学是“高考工厂”做出了反击,“你见过衡中高三5点半的样子吗?”这不是集体作秀,而是改变命运,扼住命运的咽喉。

  而在这个改变的过程中,他提到自己是来自乡下的土猪,立志“要拱城里的白菜”。短短一句话,将城乡完全对立起来,而且这个比喻让大部分感到很不适应,寒门学子,为何要被形容为“土猪”?

  17岁衡中学生演讲,“土猪要拱城里白菜”,对寒门贵子有误解?

  张锡峰对于普通人的生活,仿佛也存在一定的“敌意”,他在演讲中提到,那些挣两三千月薪的人,“神色匆匆,各自奔忙……一眼就望到了死”。

  正是这样大胆的发言,引起了网友两极化的评论,这一碗“心灵毒鸡汤”,究竟毒在哪里?

  励志演讲被批“过分偏执”,难道是对寒门贵子有何误解?

  在演讲中,张锡峰提到的一些细节令人动容,他一针见血地指出教育资源分配的不均,两间屋子三个年级,语文老师承包教英语的职责,甚至出现老师向同学请教英语发音的奇葩事。

  寒门难出贵子,这样的事实让人感到心酸,可我们一直在努力,逐渐缩小差距,不是吗?

  从张锡峰对于普通人的“误解”,对于自己“翻盘”的设想,你不难察觉出,他对于社会是存在一定偏见的。

  17岁衡中学生演讲,“土猪要拱城里白菜”,对寒门贵子有误解?

  土猪拱白菜,赤裸裸地宣扬了自己的“野心”,通过个人奋斗去达成心愿固然是值得鼓励的,可这样的对立和割裂思想,人为地要“巧取豪夺”,听了让人有些难过,教育不是一方消灭另一方,而是和谐共生啊!

  这个世界总有第一名和倒数第一名,实在没必要去过分炫耀自己的衡中资本,而嘲笑那些“周而复始,循规蹈矩”的普通人,两三千元的月薪,也是劳动所得,并不是每个人都能考上清华北大,迎娶白富美,成为CEO。

  17岁衡中学生演讲,“土猪要拱城里白菜”,对寒门贵子有误解?

  所以,这位同学一边在努力为衡中、为自己辩白的同时,刺痛了太多人的心……

  同样出身“寒门”,心态不同,未来的路很可能大相径庭

  同样是出身寒门,中国科学院黄国平博士在论文中的“致谢”却感动众人。他用平实的语调描述了自己读书的不易,“雨天湿漉着上课、夏天光脚走在滚烫的路上……”

  在家徒四壁的情况下,坚持读书,用努力去改变自己的命运。在这个过程中,他受到了来自好心人的资助,因此分外珍惜眼下的生活。

  整篇致谢,没有对于苦难的抱怨,没有对于寒门的自卑,却满怀感恩之心,以及对自己学业精进的欣喜。

  相比之下,张锡峰的演讲则充满了“暴戾之气”,不止一个网友评论,“这样的人万不能让他成为公务员,三观不正”。

  17岁衡中学生演讲,“土猪要拱城里白菜”,对寒门贵子有误解?

  对于张锡峰的发言,有人认为是大实话,有人则嗤之以鼻,我们对于孩子的三观教育究竟怎么了?是要培养一批精致的“利己主义”者,还是成为一个有用的人?

  写在最后:这个世界本就“参差不齐”,请多一些包容和善良

  应该说,孩子的拼搏进取还是值得肯定的,努力向上永远都是正能量。

  可这个世界本就是参差不齐的,成绩是衡量一个人的重要标尺,但不是唯一标杆。

  17岁衡中学生演讲,“土猪要拱城里白菜”,对寒门贵子有误解?

  努力过,争取过,就不算“躺平”。拜高不必踩低,找到适合自己的定位和生活就很好,请多一些包容和善良!


阳光守护家长端

家长端

阳光守护公众号

公众号

标签:亲子教育

全部评论    0